六爻简单哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

　　西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾(🧝)问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称，美国国际贸易法院近日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，“对等关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府应当三思而后行。

　(➕)　美国所作所为违反世贸组织规则

六爻简单　　(🌔)文章指出，美国政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协(🚟)定，就连那些经济规(🦑)模远小于美国且严格遵守(📲)此类协定的国(🚼)家也被纳入加征范围。

　　比如，特朗普政府对哥斯达黎(🦉)加的产品加征10%的进口关(🗨)税，以惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国输(🧒)美产品(🗺)征收高额关税，理由是应对产业补贴造成的不公平竞争(🌶)。

　　白宫似乎在暗示，美国没有向本土(🚅)产业提供补贴或其他形式的政府支持，其经济运行完全由市场这只“看不见的手”指挥。然而，事实并非如此。例如，美国政府对农(🦋)业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓众所周知，更不用说对处于全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。

　　美国双标行径暴露无遗

六爻简单　　文章进一步表示，美国公共部门的大规模投资促成了互联网、全球定(🕊)位系统(GPS)和触摸屏的诞(🚶)生，信(💴)息和通信技术的发展又让苹果公司得以开发各类产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用的基础技术是美国政府多年来投入大量资金的研(🐌)发成果。

　　利用公共资源补贴企业不是市场的选择，而是政府的决策，这类做法一直延续至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片与科学法案》，拨款1740亿美元用于研发，并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁能源技术和产品的企业。

　　也就是说，美国非但没有依(✝)赖所谓市场力量来实现资源配置效率最优化，反而更倾向(🏩)于实施产业补贴政策。有鉴于此，美国促(🤯)进技术发展的政策与其他国家并无二致。然而，特朗普却指责那些国家“剥削”美(🌹)国。

六爻简单　　事实上，美国等多个国家在竞争中脱颖而出恰恰反映出新自由主义鼓(🦎)吹的自由市场收效甚微，同时也凸显(🐳)了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。

六爻简(😬)单　　一言以蔽之，美国政府宣称通过实施“对等关税”应对他国行业补(🌈)贴、纠正市场不当行为，只(🍺)会让自(⛓)身的双标行径暴露无遗。

　　(中国日报网 英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目)